Lo que parecía una inminente salida de la Doctora Etelvina Medianero de Bonagas de la rectoría de la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) ha desatado una verdadera tormenta de contradicciones institucionales.
Luego de que trascendiera un documento del Ministerio de Educación (MEDUCA) que hacía referencia a una supuesta carta de renuncia formal recibida en el despacho superior con fecha del 11 de mayo de 2026 y efectos a partir del 11 de junio, la propia UNACHI emite un comunicado que niega de plano cualquier dimisión.
A través de sus canales oficiales, la Universidad Autónoma de Chiriquí emitió un Comunicado Oficial dirigido a la comunidad universitaria y a la sociedad en general. En el texto, la institución afirma textualmente:
«Informamos que la rectora de la Universidad Autónoma de Chiriquí no ha presentado su renuncia. Cualquier información que indique lo contrario es infundada».
Este pronunciamiento choca de frente con la nota del MEDUCA (DM-SG-106-209-2026), en la cual se detallaba incluso la cédula de identidad de la funcionaria y se informaba de la remisión del caso al Consejo General Universitario. Esta enorme contradicción ha generado profunda confusión sobre quién tiene realmente el control administrativo de la casa de estudios en este momento.
Más allá de si la renuncia se hace efectiva o no, la presión sobre la administración de Medianero de Bonagas ha alcanzado niveles sin precedentes debido a una investigación de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI).
El informe de la autoridad fiscalizadora reporta graves anomalías y ha exigido medidas radicales que mantienen a la universidad en el ojo del huracán:
- Destituciones en puerta: Una recomendación expresa para destituir a 15 funcionarios dentro de la UNACHI.
- Salarios congelados: La suspensión inmediata del 50% del salario a 12 funcionarios debido a vínculos comprobados con prácticas de nepotismo.
- 64 expedientes abiertos: Un total de 64 investigaciones activas por presuntas irregularidades académicas y de gestión.
Este choque de versiones ocurre en un escenario ya desgastado por múltiples denuncias ciudadanas y quejas formales presentadas por representantes de centros estudiantiles, asociaciones docentes y miembros de los consejos Académico y Administrativo de la propia universidad.
En desarrollo……
