Para los que todavía pensaban que ciertos espacios públicos, empezando por los reservados a los niños, podían mantenerse al margen de la «operación especial» lanzada por Vladimir Putin, el caso de Krasnodar ha supuesto este verano una deslumbrante demostración de lo contrario. El pasado mes de agosto, en esta ciudad del suroeste de Rusia, último gran núcleo urbano antes del puente de Kerch, una madre acudió con sus hijos al campo de deportes situado al pie de su bloque de pisos.
Al ver que varias personas se dedicaban a coser redes de camuflaje para el ejército, protestó: «¡Miren, este es un lugar para que jueguen los niños! Lo que están haciendo es ilegal. Estoy criando niños que deberían tener su propio espacio para hacer deporte. Y ustedes ocupan todo el espacio. Eso es exactamente lo que están haciendo. Sí, los niños deberían tener su propia zona de juegos».
Las cosas subieron de tono muy rápidamente. La madre de familia que protestaba se enfrentó a las esposas de los soldados, que estaban seguras de sus derechos. Una de ellas dijo: «¿Y qué hacen aquí? ¿Propaganda?”.
Plazas universitarias reservadas a veteranos de guerra y a sus hijosEste altercado, que dio la vuelta a Rusia en las redes sociales, fue difundido por los blogueros Z, partidarios digitales de la ofensiva rusa en Ucrania. A raíz de ello, la madre de familia recibió amenazas de muerte y la policía abrió una investigación contra ella. El motivo es ahora bien conocido: «desacreditar al ejército».
Como es sabido desde hace muchos meses, los ciudadanos modelo que el gobierno quiere promover son los que pelean en Ucrania. Este otoño, en virtud de un decreto presidencial firmado el 9 de mayo, se ha asignado a los veteranos del conflicto y a sus hijos una cuota del 10% de las plazas universitarias. Ello con independencia de sus resultados en el equivalente del bachillerato. Podrán acceder a la universidad de su elección sin examen de ingreso, incluidas las más prestigiosas y selectivas de Moscú y San Petersburgo.
Al igual que los alumnos más brillantes, estos nuevos estudiantes también reciben becas estatales. El lunes 4 de septiembre, en una reunión con el Primer Ministro Mijaíl Mishoustin, el Viceprimer Ministro Dmitry Chernyshenko presentó los resultados: unos 8.500 veteranos de la «operación especial», así como los hijos de los soldados que participaron en ella, se han matriculado en las universidades. Una cifra totalmente marginal a escala de Rusia, pero no importa:en la comunidad educativa, el debate lleva varias semanas haciendo estragos.»Crear conflicto y descontento»Para este profesor, que pidió hablar bajo condición de anonimato: «Es demasiado pronto para decir hasta qué punto esto afectará al nivel general en las universidades, porque aún no sabemos lo importante y permanente que será esta nueva práctica ni cómo se aplicará».
“En cuanto al ambiente, sí, hay ciertos conflictos, hay descontento», prosigue el profesor. “Porque, de facto, encarece las plazas para los estudiantes que entran sin ninguna ventaja, que se han preparado todo el año para la prueba de acceso, han estudiado por las tardes con tutores para aprobar sus exámenes. Algunos de ellos, además, tendrán que buscar dinero para pagarse los estudios. Todo esto crea conflicto y descontento».
Críticas en las redes socialesEs imposible conseguir que estos descontentos hablen. Pero algunos de ellos están desahogando sus frustraciones en las redes sociales. «Sinceramente les deseo la mejor de las suertes a estos estudiantes, pero no veo cómo van a triunfar en los cursos de élite», escribió un usuario. «Sólo habrán ocupado el lugar de otro», añadía otro. También hubo un comentario mordaz: «Papá no podrá ayudar una vez que el mal estudiante haya sido expulsado de la universidad».
De hecho, un joven, entrevistado en un video colgado en las redes sociales, confesó hace unas semanas que su principal ambición era «aprobar el primer semestre» en una universidad de élite de la capital. Dijo que sus resultados en los exámenes estaban por debajo de la mitad de los de sus compañeros.
La escuela secundaria también
Otra novedad de este año es la nueva edición de los manuales de historia para los alumnos los dos últimos años de secundaria. Reescritos en gran parte para el periodo 1970-2000 con el fin de reflejar la visión patriótica difundida por las autoridades, también se han ampliado para incluir una sección que abarca desde 2014 -año de la anexión de Crimea- hasta la actualidad.En ella se afirma que «Ucrania es un Estado ultranacionalista», que «La operación militar especial fue lanzada por Vladimir Putin para poner fin a los combates en Ucrania» y que «La idea fija de Occidente es desestabilizar la situación dentro de Rusia».
Para un sindicalista docente, que también pidió ser citado bajo condición de anonimato, «estos nuevos libros de texto caracterizan el intento del Estado de meterse en la cabeza de los escolares y construirles una determinada imagen del mundo». Este intento y la falta de un punto de vista alternativo tendrán un impacto, especialmente en los escolares que ya no son muy buenos para comprender la información, o en aquellos cuyas familias tienen opiniones similares».
Una influencia relativa“Ahora bien, no hay que sobrestimar esta influencia», matiza el sindicalista. “Estoy bastante seguro de que la mayoría de los profesores dirán a sus hijos: ‘Por un lado está el conocimiento real, la ciencia real o la investigación real, y por otro lo que tienes que aprender para el examen. Lo que realmente pienses, no tiene importancia».
Como la inmensa mayoría de la población, este sindicalista prefiere pasar desapercibido y decirse a sí mismo que todo esto no durará mucho. Incluso se atreve a utilizar una metáfora: «¿Recuerdan aquellos carteles en Jerson que proclamaban ‘Rusia está aquí para quedarse’? Bueno, todo el mundo sabe cuánto tiempo el ejército ruso se quedó en la ciudad”.
Fuente: Radio Francia Internacional.
