Desde hace nueve años y por parte de dos gobiernos, se ha montado una persecución despiadada en contra del candidato presidencial y asilado político, Ricardo Martinelli, que siempre ha tenido como objetivo que el mismo no mantenga una participación activa en la vida política panameña.
A través de un guion parecido al que se montó en el año 2019, durante el Gobierno de Juan Carlos Varela, donde se impidió que Martinelli corriera en las elecciones para los cargos de alcalde de la ciudad capital y diputado, en la administración de Laurentino Cortizo, se ha usado el sistema de administración de justicia para impedir su candidatura presidencial el próximo 5 de mayo.
Esto a través del caso New Business, en el cual a pesar de que hubo señalamientos por parte de testigos y el perito Eliseo Ábrego, de que todos los fondos que Martinelli aportó para la compra de los medios de Grupo Epasa eran lícitos, la jueza tercera liquidadora, Baloisa Marquínez, sin mayores reparos y en tiempo record, lo condenó a 10 años de prisión, una multa de $19 millones y el comiso de los diarios Crítica, Día a Día y Panamá América.
Esto sin dejar por fuera que este es un proceso que inició a través de una denuncia en la Asamblea Nacional (AN), por parte del diputado Jorge Iván Arrocha, servil a Varela.
Durante todo el desarrollo de este caso, el cual en menos de seis meses paso de una condena de primera instancia a la negación de un recurso de casación, algo nunca antes visto en Panamá, se ha dejado en evidencia lo manipulado que está el sistema de justicia y como se hacen diversas actuaciones para impedir que Martinelli pueda ejercer una efectiva defensa.
Prueba de ello, se dio el pasado miércoles, cuando la secretaria judicial de la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), siguiendo «instrucciones superiores» le negó el acceso al fallo de la negación de la casación al abogado Alfredo Vallarino, esto para impedir que pudiera presentar los recursos a favor de Martinelli que la Ley les permite, ya sea una aclaración o un recurso de revisión.
Ante esto, Vallarino comentó que el sistema de justicia panameño se ha convertido en arcaico, salvaje y despota, es decir, una dictadura judicial.’
5
de mayo próximo se deben realizar las elecciones generales en nuestro país.
2
testigos protegidos en el caso New Business no comparecieron a este proceso legal.
A tal punto, que Martinelli para proteger su integridad, tuvo que solicitar asilo político a la República de Nicaragua, el cual le fue concedido por evidentes violaciones a sus derechos por parte de las autoridades del Gobierno panameño.
Frente a esto, Vallarino aseguró que son tantas las violaciones a Martinelli que, por ejemplo, no se le respetó el Principio de Especialidad y es el único panameño al cual se le otorgó el fuero penal electoral fue respetado por el Tribunal Electoral y luego la Corte Suprema se lo retiró.
Recientemente, el Colegio Nacional de Abogados (CNA), expresó una profunda preocupación ante la negatividad por parte de la Secretaría de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno a la negativa a entregar el expediente correspondiente a una causa, toda vez que la explicación que ofrece la funcionaria judicial no tiene fundamento jurídico alguno y vulnera los derechos y garantías a una legítima defensa, principio fundamentalmente amparado en la Carta Magna.
El CNA advirtió que esta situación crea un nefasto precedente en el país para causas penales futuras.
Otro que reaccionó a lo está sucediendo en este caso, fue el expresidente del CNA, Juan Carlos Araúz, quien dijo que rechaza enérgicamente la restricción de acceso al expediente judicial del señor Ricardo Martinelli Berrocal.
En diversas ocasiones, Martinelli ha denunciado ser víctima de una persecución política en su contra y recientemente presentó una denuncia en la Asamblea Nacional (AN), porque lo quieren matar.
